Elle nous fait honte !

Najat Vallaud-Belkacem a osé critiquer les propos plein d’amour de notre très saint père, le Pape François. Quel scandale ! Un vrai républicain ne critique pas le Pape, surtout quand il dit la vérité. Tout le monde sait que la théorie du genre est désormais enseignée à nos enfants. Certes, étant donné que cela a été mis en place par la sournoise Najat Vallaud-Belkacem, cela n’est pas donné à tout le monde de pouvoir détecter cette fameuse théorie du genre dans les manuels de nos têtes blondes.

Pourtant les preuves sont bien là :

Dans ce premier exemple, issu d’un manuel de CM1 Nathan, on voit bien où Najat veut en venir : Les enfants qui répondront ‘oui’ à ces questions seront aussitôt taxés d’intolérants homophobes et deviendront la risée de la classe. Pourtant tout le monde sait que les vrais garçons de souche n’aiment pas le rose et la danse classique. Alors oui, il existe des équipes de foot féminine, mais c’est avant tout l’amour de la pelouse qui les attirent et si toutes les femmes se mettent  à brouter, comment assurer l’avenir de l’humanité ? Nos ancêtres, avant d’être gaulois, étaient Adam et Eve et certainement pas Adama et Eve ! La vierge Marie s’est évidemment faite engrossée par le puissant chibre de Dieu. Il faut arrêter de faire dans le révisionnisme et le négationnisme pour légitimer des comportements déviants !

Deuxième exemple, qui pousse encore plus loin la confusion des genres, ce manuel de chez Hatier où l’on peut voir un garçon aux cheveux long qui joue au football tout en portant une poupée ! Oui, il y a de quoi être choqué et on comprend mieux la colère du Pape et de Nicolas Sarkozy ! Et après on va s’offusquer de voir nos footballeurs faire régulièrement appel à des prostituées ? Mais ils sont bien obligés, après la publication de tels dessins dans des manuels scolaires, de démontrer qu’ils ne sont pas des tapettes ! Vous croyez par exemple que Valbuena a fait une sexe-tape pour le plaisir ? Il en avait tout simplement marre d’être insulté tous les weekends par des supporters, qui sortent tout droit de nos écoles de la république (et éventuellement du bar le plus proche du stade), de « pédé de nain ».

Nicolas Sarkozy a donc eu raison de s’en prendre à Najat Vallaud-Belkacem en estimant qu’ « elle nous fait honte » et qu’elle « aurait mieux fait de se taire » :

« Peut-on refuser le relativisme et affirmer que la parole du pape n'est pas de même nature que celle des idéologues de la théorie du genre? Madame Najat Vallaud-Belkacem aurait mieux fait de se taire, elle nous fait honte »

« Est-ce que c'est possible d'avoir des manuels scolaires où l'on n'enseigne pas la théorie du genre sans être dépeint comme un passéiste ? »

En même temps, comment reprocher à une femme de nous faire honte ? Nous connaissons bien le problème chez les républicains car entre Nadine Morano, Valérie Pécresse, NKM, Christine Boutin, Rachida Dati, Roselyne Bachelot difficile de dire qui nous fait le moins honte… Désolé de le dire, mais tout comme l’homme africain, la femme n’est pas encore rentrée dans l’histoire. De manière générale, c’est d’ailleurs plutôt l’histoire qui lui rentre dedans et souvent par le même orifice. Quelle va être la prochaine étape dans l’ignominie ? Accuser les manuels à destination des prêtres en formation de faire l’apologie de la pédophilie ? On va sortir la phrase de Marc du trou afin d’accuser Jésus d’être pédophile ? (« Laissez les enfants venir à moi afin que je pose les mains sur eux » (Evangile de Marc 10.13-16)). On va remettre sur le tapis cette histoire de Loth qui abusait de son père dans la Genèse ?

Il suffit ! Nous ne tolèrerons plus que l’on s’attaque ainsi à nos racines chrétiennes avec cette théorie du genre ! Comme le rappelait très justement Nicolas Sarkozy en 2007 aux latrines (ou au Latran, je ne sais plus exactement) :

« Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur, même s’il est important qu’il s’en approche, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance. »

D’ailleurs nous appelons à reconsidérer d’urgence le rôle des femmes dans notre société pour éviter ce genre de débordements qui nous font honte. Il faudrait s’appuyer par exemple sur l’Ancien Testament et ne pas oublier que dans la Genèse les femmes pouvaient constituer une monnaie d’échange ou être contraintes à la prostitution (19.8). Le Lévitique décrit également parfaitement bien en quoi une femme est dangereuse quand elle a ses règles et qu’il est recommandé de l’enfermer. Cependant il ne faut pas tomber dans l’irrespect de la femme et mettre un voile sur ces créatures souvent démoniaques. Nous pouvons comprendre cette volonté de discriminer les femmes au nom des valeurs ancestrales de la France, mais il faut être civilisé et le faire en respectant le cadre républicain : cela commence par exemple par l’inégalité des salaires entre les hommes et les femmes à compétences égales.