Casse-toi pov' con !

Le fameux effet blast que nous promettait Nicolas Sarkozy en début de campagne des primaires s’est finalement produit dimanche soir... Je dois vous l’avouer, j’étais en larmes et nous avons mis plusieurs heures avant de réaliser ce qui s’est passé. J’étais présent au QG de campagne et très vite nous avons senti que la majorité silencieuse avait malheureusement changé de camps… NouSlesJeunes étaient bien présents avec nous mais il semblerait qu’une large partie du mouvement majoritaire NouSlesCons ne voulait plus de Nicolas Sarkozy…

Pendant de longues minutes, j’ai pleuré sur l’épaule de Charles-Henry, un de mes camarades sarkozystes. Je ne pouvais me résoudre à accepter que Nicolas Sarkozy se fasse éjecter par Fillon le traitre ! Même Copé avait réussi à battre ce perdant, c’est vous dire ! Les yeux perdus sur l’écran géant qui diffusait les résultats, je repensais à tout ce que j’ai sacrifié pendant plusieurs mois afin de tout donner pour la victoire de Nicolas Sarkozy et tout donner pour la France…

Incrédule, je cherchais à comprendre ce qui n’avait pas fonctionné. Dire que vendredi soir j’avais reçu l’appel suivant de mes amis du QG afin de nous mobiliser « pour la dernière ligne droite », pour le deuxième tour…


Comme vous pouvez l’entendre l’issue du scrutin du premier tour ne faisait pourtant pas l’ombre d’un doute. C’était une simple formalité et nous pensions même pourvoir atteindre le 50% dès le premier tour ! Peut-être que nous nous sommes mobilisés un peu trop tôt pour le second tour et que nous aurions mieux fait de déjà nous concentrer sur le premier…

Pourtant tout le monde y croyait, d’Estrosi à Balkany en passant par Dati ou Woerth, sans oublier le pauvre François Barouin… Dire qu’il aurait dû être premier Ministre… Dimanche matin encore, il se disait « plus confiant que jamais, après une campagne passionnante, et une trentaine de déplacements pour des meetings aux côtés de Nicolas Sarkozy. »… Aujourd’hui il doit être dévasté. Il a dû prendre une cuite pour essayer d’oublier… Lundi matin il devait être invité sur LCI mais il leur a finalement posé un lapin et a été remplacé par Edouard Philippe. La journaliste a remué le couteau dans la plaie en déclarant : « Merci d’être là parce qu’on vous a sollicité cette nuit. Mon invité ce matin, ça devait être François Baroin, qui s’est désisté après la défaite de Nicolas Sarkozy. On comprend sa déception mais quand on est un homme politique on tient ses engagements. ».

De même, pour Véronique Waché ou Sacha Straub-Kahn la déception doit être immense. La première était considérée jusqu’à dimanche soir comme la meilleure experte en communication politique et elle va certainement devoir aller pointer à pôle emploi… enfin non, ça c’est uniquement pour les pauvres cons et autres ploucs. Florence saura trouver une nouvelle vache à lait… Sacha va lui terminer son master à sciences-po et peut-être qu’il s’autoproclamera, d’ici quelques années, un des représentants de la majorité silencieuse.

Quand je pense à tous les soutiens de Nicolas Sarkozy qui passent aujourd’hui pour les membres d’une secte qui se rendent finalement compte que leur gourou n’est qu’un petit nain à talonnettes qui a profondément écœuré les français. Quel électrochoc pour nous qui pensions qu’il était le messie de la droite et du centre pour 2017 ! Quand Nicolas Sarkozy a finalement pris la parole pour annoncer sa défaite, je suis passé des larmes à la colère. Je ne voyais plus le grand homme pour qui je m’étais engagé mais qu’un minable qui s’est moqué de nous pendant plusieurs années. Ce n’était plus Nicolas Sarkozy mais Paul Bistmuth, un pauvre con de plus, enfermé dans ses illusions et son petit confort, qui devait reconnaitre devant la France entière qu’il n’est plus rien.

Là où il m’a le plus déçu c’est quand il a annoncé : « Je voterai François Fillon ». J’ai failli m’étouffer ! Tomber si bas ! Certes, il ne tombe pas de bien haut mais tout de même !  Il a terminé son discours d’adieu avec ces mots :

« Bonne chance à la France, bonne chance à vous mes chers compatriotes, soyez certains que Français je suis, Français je reste et que tout ce qui de près ou de loin touche à la France, me touchera toujours personnellement. Je suis comme ça, on ne change pas, je n'ai aucune amertume, aucune tristesse, et je souhaite le meilleur pour mon pays pour vous mes chers compatriotes, et pour celui qui aura à conduire ce pays que j'aime tant, la droite a donné une bonne image, j'ai été heureux de participer à ce combat, au revoir à tous. »

Bonne chance ? Mais il se prend pour qui le nain ? Cela fait plusieurs années que je suis derrière lui, à militer, à le supporter, à le financer malgré ses nombreux débordements et il nous laisse comme ça en nous souhaitant simplement bonne chance ? Mais il se prend pour qui ? Il sait tout ce que j’ai sacrifié pour lui ? Des soirées entières à faire du phoning avec Charles-Henry au QG du 7ième, le porte-à-porte où l’on se faisait souvent insulter, les marchés où le bruit et l’odeur de tous ces ploucs étaient insoutenables, les meetings à agiter des drapeaux français et à rire de ses blagues sur les migrants ! Tout ça pour rien ?

Et sa connasse qui lui sert de vide-couilles qui déclare sur Instagram « Quelquefois, les meilleurs perdent. Bravo mon amour, je suis fière de toi »… Décidément on préfère tous quand elle à la bouche pleine, au moins cela lui évite de sortir des conneries ! Son Raymond il nous l’a mis bien profond ! Et son trisomique de fils, « l’absolute gun lover » de twitter qui se voyait déjà revenir à l’Elysée pour lancer des billes et des tomates sur les forces de l’ordre ! Non mais franchement, il n’y en a pas un pour rattraper l’autre ! Pierre Sarkozy, le DJ aussi talentueux qu’un tourne disque, qui nous parle de l’histoire d’amour entre Nicolas et la France en l’illustrant avec son abruti de père portant un drapeau, la chemise ouverte et les cheveux au vent… Mais il est au courant que pour une histoire d’amour il faut être 2 ? Et dire que je les ai soutenus sans dire mot pendant des mois ! Je me suis ridiculisé auprès de mes amis, de ma famille pour soutenir ce petit homme ? Dire que j’ai mis volontairement de côté ma vie affective et sentimentale pour me consacrer pleinement à la campagne et qu’aujourd’hui, on me laisse dans le caniveau en disant, c’est pas grave, on va soutenir Fillon le traitre…

Pire, Nicolas Sarkozy aurait même osé déclarer qu’en votant Fillon, « les gens ont un peu voté pour mon bilan » ! En votant Fillon les gens ont clairement décidé de se débarrasser de lui ! Mais même ça, il est incapable de le comprendre, de l’accepter. Nicolas Sarkozy n’est qu’un menteur, ils nous a tous trompé. Je me rends compte que j’ai été manipulé, que je n’étais qu’un débile de plus au service d’un nombriliste carriériste qui nous manipule depuis des années. J’estime aujourd’hui avoir été victime d’embrigadement sectaire. Je me souviens de toutes ces réunions politiques où nous étions en groupe et toutes les conversations avaient un « meneur ». Nous avions l'impression de débattre alors qu'en fait nous recevions des messages. Par exemple, on nous disait que nous étions l’élite des français, seuls héritiers et représentants de l’identité nationale française, que nous pouvions diriger notre vie selon nos désirs et bien sûr que nous étions des personnes élues, meilleures que les autres. Au terme de ces séances, nous étions persuadés d'être une sorte d'élite. Je suis lentement devenu méprisant à l'égard de mes amis qui n’étaient pas Sarkozystes. D'ailleurs, très vite, je n'ai plus eu le temps de les voir, submergé par mes activités au sein des républicains. Je me souviens d’avoir appelé ma mère en lui parlant de ce potentiel que j'avais découvert en moi, des gens passionnants que j'avais rencontrés. Immédiatement, elle avait flairé quelque chose de louche et m’avait demandé : « Tu es certaine qu'il ne s'agit pas d'une secte ? ». Irrité, je lui ai répondu sèchement : « Bien sûr que non, tu sais que je ne ferai jamais partie d'une secte ! »… avec le recul je me rends compte qu’elle avait certainement raison…

Peu à peu, Nicolas Sarkozy a occupé tout mon temps. Je travaillais bénévolement trente heures par semaine, recrutant de nouveaux membres et appelant à voter Nicolas Sarkozy partout où je me déplaçais. Dès que j’avais un peu d’argent de côté, je faisais des versements pour soutenir ses campagnes et ses sarkothon. Depuis 2006 j’ai tout donné pour Nicolas Sarkozy. Maintenant il ne me reste plus rien et je n’ai jamais été aussi seul… Je pense que je ne suis d’ailleurs pas le seul à être aujourd’hui dans cette situation. Dimanche soir quand j’ai quitté Charles-Henry, il n’était vraiment pas bien. J’espère qu’il n’a pas fait de bêtise et qu’il ne s’est pas ouvert les veines ou pire, qu’il n’a pas rejoint les socialistes… il voulait tant arrêter de souffrir dimanche soir qu’il était prêt à faire n’importe quoi.

De mon côté, j’ai beaucoup réfléchi depuis cette maudite soirée. D’ailleurs cela faisait longtemps que je n’avais pas réfléchi autant… avec le temps je m’étais progressivement moranisé. J’ai finalement réalisé que je recherchais en fait une nouvelle famille parfaite. C’est ce qui m’a fait tomber dans le piège de Nicolas Sarkozy et des républicains. Dans ma famille, je n’avais jamais eu l’impression d’avoir de l’importance. Mon père, un ancien gauchiste soixante-huitard, ne m’a jamais soutenu quand je me cherchais politiquement. Je me souviens des moqueries quand je suis revenu la première fois à la maison avec des mocassins à glands ! J’avais 16 ans et aujourd’hui encore je me souviens du traumatisme. Seul mon frère avait le droit à de la considération ! Ma mère, une femme soumise, ne m’a jamais défendu et m’a même révélé que je n’étais pas désiré, que ma naissance avait été un regrettable accident. D’ailleurs elle buvait et fumait pendant sa grossesse, ce qui explique certainement que je suis de droite aujourd’hui. J’ai tellement souffert à la maison que j’ai vite essayé de trouver une nouvelle famille qui m’accepte pour le peu que je suis. Avec le recul, je me dis que j’aurais peut-être mieux fait de mettre fin à mes jours.

Maintenant il est évident que je dois essayer de m’en sortir. Je me suis renseigné et j’ai commencé à entreprendre des démarches auprès de la MIVILUDES. Je tiens à témoigner car je ne suis pas le seul à avoir été entrainé dans cette secte et j’espère pouvoir aider certains de mes anciens camarades à s’en sortir. Je crois que pour commencer, il faut déjà se rendre compte que nous avons été manipulé. Pour cela, rien de plus simple, voici un faisceau d’indices facilitant la caractérisation d’un risque dérive sectaire :

_ la déstabilisation mentale (Cela fait des années que Nicolas Sarkozy nous parle du grand danger qui nous guette, de notre identité nationale qui est menacée par les racailles et autres migrants. Depuis des années je vivais dans la peur de mon prochain, surtout s’il était différent)

_ le caractère exorbitant des exigences financières (Entre le Sarkothon et tout ce que j’ai donné à l’UMP ou aux républicains, j’aurais certainement pu être propriétaire aujourd’hui. Cela fait 4 ans que je ne pars pas en vacances pour soutenir les républicains)

_ la rupture avec l’environnement d’origine (Aujourd’hui encore je me demande comment j’ai pu finir à droite… Les seuls dans toute ma famille à avoir choisi ce positionnement politique sont mon grand oncle pédophile et mon cousin rentier)

_ l’existence d’atteintes à l’intégrité physique (Toutes ces heures à battre le pavé numérique sur internet pour recruter, trôler, relayer la bonne parole. Je n’ai pas beaucoup dormi dernièrement. De même, j’ai négligé mon alimentation et surtout ma libido. Depuis la dernière université d’été des républicains je n’arrive plus à bander.)

_ l’embrigadement des enfants (Je n’en ai heureusement pas mais j’avoue avoir essayé d’en embrigader à plusieurs reprises. J’ai fait les sorties de collège et de lycées avec mes ‘amis’ de l’UNI. Je ne sais plus combien d’autocollants ou de préservatifs républicains j’ai pu distribuer aux jeunes mais aujourd’hui je regrette tellement.)

_ le discours antisocial (Pour moi ceux qui n’étaient pas avec moi, étaient forcément contre moi. J’ai tellement stigmatisé les musulmans, les couples homosexuels, les africains, les plombiers polonais, les roms, les chômeurs, les syndicalistes, les professeurs, etc… qu’au final je ne me rendais même plus compte que le problème venait en réalité de moi-même)

_  les troubles à l’ordre public (Des manifs pour tous aux manifs contre les blocages, je n’ai pas été irréprochable. Je me souviens encore de la dernière manif pour tous où nous nous cachions derrière des enfants versaillais pour insulter les CRS jusqu’à ce qu’ils craquent. Cela a fait tellement de belles images pour la cause de voir ces CRS charger des enfants)

_ l’importance des démêlés judiciaires (De ce côté-là, je n’ai pour le moment rien à me reprocher. C’est surtout Nicolas Sarkozy qui était (et qui est encore) en charge de cette partie.)

_ l’éventuel détournement des circuits économiques traditionnels (Depuis plusieurs années, je ne jurais plus que par Nicolas Sarkozy. Aussi, d’un point de vue culturel, je me suis détourné des circuits économiques traditionnels : je n’allais plus qu’aux concerts de Carla ou de Enrico Macias. Je n’achetais plus que les disques de Mireille Mathieu ou de Didier Barbelivien. Je ne regardais plus que les émissions de Cyril Hanouna et les seuls livres que j’ai acheté étaient signés de la main de Nicolas Sarkozy.)

_ les tentatives d’infiltration des pouvoirs publics (Pas la peine de développer puisqu’il s’agissait de notre but premier. Nous avons quand même réussi de ce côté-là puisque nous avons même été au pouvoir. Mais tout ça pour quoi ? Pour finir battu par Fillon dans une primaire ? Quel destin lamentable, j’ai honte d’avoir participé à ce cirque).

Bref, j’invite tous les sarkozystes et autres amis de Nicolas Sarkozy à se renseigner sur les sectes et essayer de s’en sortir. Pour moi la route va être encore longue et je pense que je vais faire des cauchemars et des crises d’angoisses pendant plusieurs mois. On ne ressort pas indemne d’un tel soutien à Nicolas Sarkozy. D’ailleurs, même pour ceux qui ne le soutenaient pas, personne ne ressort pas indemne : d’abord Hollande et maintenant Fillon ! Tout ça à cause de ce lamentable nain qui a fait de sa frustration de taille un moteur pour se sentir supérieur aux autres. Il a abusé de notre confiance, de notre crédulité, de notre cruel manque d’intelligence. Aujourd’hui j’assume et j’ai envie de me reconstruire. Comme de nombreux sarkozystes, j’ai envie de rejoindre Marine Le Pen qui défendra le mieux nos ‘idées’, mais j’ai peur de n’être une fois de plus qu’un énième pion au service d’un manipulateur carriériste. Et si je m’étais trompé sur toute la ligne ? Et si le principal danger que court la France venait en fait des français ? Et si ce qui me nuit le plus depuis mon plus jeune âge était en fait moi-même ?

J’espère un jour m’en sortir sans avoir pour autant à mettre fin à mes jours. Si vous aussi vous êtes dans ma situation, n’hésitez pas à m’écrire. Ensemble nous serons plus forts, ensemble tout deviendra peut-être à nouveau possible.

Et si on riait un peu ?

Certes la situation de la France est catastrophique et le contexte ne donne pas vraiment envie de sourire et encore moins de rire. Ceci-dit, il est important de ne pas céder à la sinistrose ambiante et de profiter de la vie. Nicolas Sarkozy nous a donc gratifié d’une des blagues dont il a le secret afin de redonner de la joie de vivre aux militants républicains. Vendredi dernier, lors d’un meeting, il a fait la désopilante blague suivante :

« Le changement climatique a eu des conséquences, il y a maintenant une 'jungle' à Calais »

« Mdr, lol » comme disent les jeunes ! Inutile de préciser qu’il a eu du succès avec cette remarquable blague, toute la salle était sous le charme. C’est important de rire, même dans les moments difficiles. Un grand merci à Nicolas Sarkozy.

Double ration de frite

Toujours plein de bonnes idées, notre futur président Nicolas Sarkozy, a fait une proposition pour lutter efficacement contre le danger que représente l’islam pour la laïcité. Afin d’éviter de nouveaux attentats, il faut éduquer les musulmans dès le plus jeune âge. Au sujet des menus de substitution dans les cantines scolaires, il a déclaré à Neuilly :

« Si un élève vient d'une famille où on ne mange pas de porc, eh bien le jour à la cantine où il y a des frites et une tranche de jambon, le petit ne prend pas de tranche de jambon et prendra une double ration de frites »

Chez les républicains nous ne pouvons qu’être d’accord avec Nicolas Sarkozy qui, derrière cette proposition qui pourrait paraitre simpliste voire débile, propose en fait un véritable plan d’action anti-terroriste. En effet, on a rarement vu des terroristes aveugles avec cane blanche et chien (plutôt une chèvre pour les islamistes) pour les guider. Or si nous parvenons à faire en sorte que les enfants musulmans ingèrent une double ration de frite, nous pourrions en faire à plus ou moins long terme des non-voyants à défaut de pourvoir en faire des non-croyants.

Copé : Nous demandons son exclusion de LR

« Ce mec, il n’a rien de vrai. C’est terrible, tout est organisé. C’est un univers factice. (…) C’est un remarquable hâbleur, un bonimenteur »

Voilà les propos intolérables que JFC a osé tenir au sujet de Nicolas Sarkozy dimanche dernier. Attaquer ainsi Nicolas Sarkozy est révoltant et indigne d’un responsable républicain. Nous tenons à rappeler à JFC que de sa taille, en passant par son bilan, sa femme et son amour pour la France, tout est vrai chez Paul Bismuth.

16h34 : Si seulement elles pouvaient réellement s’arrêter de 'travailler'…

Chez les républicains nous sommes de grands féministes. De Georges Tron à Nicolas Sarkozy, nombreux sont nos responsables à apprécier les compétences et le savoir-faire des femmes dans de nombreux domaines. En revanche, si nous sommes les premiers à reconnaitre leur supériorité aux hommes dans bien des secteurs d’activité allant du ménage à la prostitution, elles sont malheureusement loin d’être à la hauteur en politique.

Inutile de revenir sur le cas Pécresse… Certes, NouS n’attendions malheureusement plus grand-chose de celle qui a démontré toute son incompétence vis-à-vis des problèmes de la jeunesse puisque son propre fils est un drogué… A priori, il n’est pas le seul à utiliser des substances prohibées dans la famille puisque Valérie a finalement apporté son soutien à Alain Juppé… Voici ce qu’elle a osé déclarer : « J’ai longuement mûri mon choix. J’ai toujours dit que j’avais trois critères : le programme, la méthode pour le mettre en œuvre et sur l’incarnation de la fonction présidentielle ». Selon ces 3 critères c’est Alain Juppé qui est le mieux placé ? Le programme c’est le même et c’est celui qui a été décidé par Nicolas Sarkozy en tant que président des républicains. Il y a quelques différences mais elles sont mineures. La méthode, tout le monde connait celle de Juppé, qui a fait descendre tout le monde dans la rue quand il était aux manettes. Quant à l’incarnation de la fonction présidentielle, en quoi Juppé serait-il supérieur à Alain Juppé qui n’a jamais été président et qui est un ancien repris de justice ?

Bref, il est évident que les vraies raisons du soutien de Pécresse ne sont pas celles citées précédemment. On comprend mieux le pourquoi de ce soutien avec cette déclaration de Valérie Pécresse :

« J’ai écrit une lettre à tous les candidats début septembre en leur parlant de ma vision de la France. Je défendais une société libérée. Six candidats m’ont répondu mais Nicolas Sarkozy a choisi de ne pas me répondre »

Elle défendait une société libérée… une façon détournée de dire qu’elle demandait un poste de Premier Ministre en échange de son soutien pour les primaires. Or Nicolas Sarkozy ne transigera pas, son futur Premier Ministre c’est François Baroin. Voyant qu’elle ne pourra pas obtenir le poste si Nicolas Sarkozy triomphe, elle a donc choisit de soutenir Alain Juppé… Elle n’a pas choisi celui qui sera le meilleur pour la France mais celui qui lui permettra d’assouvir son ambition personnelle.

Valérie Pécresse fait donc partie de ces femmes qui font du mal à l’image de la femme. Heureusement toutes les républicaines ne sont pas comme elle et il est encore possible d’obtenir des fellations de collaboratrices sans pour autant être ensuite obligé de leur confier des responsabilités. Il faudrait d’ailleurs que certaines comprennent que ce n’est pas parce qu’elles ont l’haleine qui sent le foutre qu’elles sont aussi compétentes qu’un homme. Par exemple, si l’on doit choisir, à halitose spermatique égale, entre Rachida Dati et Roger Karoutchi, mieux vaut prendre Roger Karoutchi. En effet, Roger n’est pas du genre à envoyer des SMS de menace à ses anciens amants et à utiliser son appareil reproductif pour faire des placements.

Mais il faut cependant reconnaitre que Rachida a des qualités vis-à-vis d’autres collaboratrices républicaines. Prenez NKM, elle n’a pas grand-chose pour elle… Dire qu’elle ose traiter Rachida Dati de « pute » ! Elle en connait beaucoup des putes qui portent du Hermès et du Dior ? Alors c’est vrai que dans le monde l’avocat de Dominique Desseigne (le père de l’enfant de Racchida Dati) expliquait que Rachida entrainait 8 relations à la fois… Parmi ces relations, il y aurait eu « un animateur télé, un ministre, un PDG, un premier ministre espagnol, l’un des frères de Nicolas Sarkozy, un procureur général qatari et l’héritier d’un empire du luxe ». Certes Rachida avait mis toutes les chances de son côté mais ce n’est pas parce que l’on joue à la roulette avec son vagin que l’on touche forcément toujours le pactole. C’est de la jalousie car la vérité, c’est qu’en dehors du vieux socialiste qui lui servait jusque-là d’époux, personne ne se bouscule pour pénétrer dans le vagin de Nathalie. Rachida a raison de demander son exclusion de la primaire car il est évident qu’elle fait beaucoup de mal à l’image de la femme, ne serait-ce qu’au niveau purement visuel.

Les femmes ont toujours été importantes en politique et ont toujours été là, depuis la nuit des temps, pour déstresser manuellement ou « buccalement » les responsables politiques. Tout comme le républicain Léon Daudet, je pense que la perfection du palais buccal est l'apanage des femmes qui réussissent. Certes, beaucoup d’hommes font les hypocrites en dénonçant le machisme ambiant et le fait que les femmes sont moins bien payées que les hommes. Mais l’inégalité homme/femme est un fait. Coucher pour réussir est possible quand on est une femme (car il y a beaucoup d’hommes qui ont du pouvoir et qui occupent des postes à responsabilité) en revanche c’est beaucoup plus compliqué quand on est un homme. Pourquoi cette différence ? Pourquoi cette inégalité ?

Chez les républicains nous respectons les femmes et en avons même plusieurs qui ont occupé des postes à responsabilité sans pour autant avoir sucé le moindre gland. Les exemples sont nombreux de MAM à Morano. Vous ne croyez tout de même pas que nous serions suffisamment inconscients au point de mettre le moindre organe là-dedans ! Nadine n’a pas réussi grâce à son physique, je peux vous le garantir. De là à dire qu’elle a réussi grâce à ses idées, je n’en suis pas convaincu non plus… Le respect de la femme ce n’est pas seulement une vulgaire question d’argent et d’égalité de salaire. Focaliser là-dessus est justement un moyen de démontrer que la plupart des femmes sont de vénales prostituées. Ce qui est important, c’est avant tout la reconnaissance des compétences. Comme le disait pour une fois si justement Valérie Pécresse (comme quoi elle ne dit pas que des conneries) : « rien de tel qu’une femme pour faire le ménage ». Or il est vrai que les femmes sont supérieures aux hommes dans bien des domaines. Rares sont les hommes à tomber enceinte par exemple. De même pour les viols, les femmes sont largement devant les hommes. Il y a également beaucoup plus de femmes battues que d’hommes battus. Pourtant on ne voit pas ces derniers revendiquer la moindre égalité et menacer d’arrêter de travailler à 16h34.

Et puis bon, céder aux féministes, c’est un peu comme pour le mariage pour tous et la polygamie : si on met réellement en place légalité homme/femme aujourd’hui, nous risquons ensuite d’avoir des revendications inacceptables. Imaginez que nous risquons déjà d’avoir une femme à la tête de la première puissance mondiale ! Quelle est la prochaine étape ? Nous appelons donc les femmes, les vraies, à ne pas céder à l’appel de ce collectif des Glorieuses (sachez d’ailleurs qu’elles portent ce nom car elles sont environ une trentaine)... Franchement, elles peuvent arrêter de travailler à 16h34 si elles en ont envie : personne ne sentira la différence.

Nicolas Sarkozy chez Bourdin : toute la vérité, rien que la vérité

Nicolas Sarkozy était ce matin chez le commissaire Bourdin et il n’a rien lâché en répondant parfaitement aux questions posées. Il a tenu, du début à la fin de l’entretien, un discours de vérité et de transparence totale. Le commissaire Bourdin n’a rien trouvé pour mettre à mal sa défense et n’a pas réussi à le mettre en échec sur une petite question comme il sait si bien le faire avec les autres politiques.

Tous les sujets ont pourtant été abordé, à commencer par celui des « affaires » et autres fables au sujet de Nicolas Sarkozy. Nicolas Sarkozy a rappelé, comme à chaque fois, qu’il a bénéficié de 5 non-lieux : « J'ai bénéficié de 5 non lieux ». Puis, toujours attaché à défendre la vérité, il a déclaré : « Je n’ai pas été mis en examen pour financement illégal de campagne ».

Comme nous l’avons déjà expliqué, il faut simplement savoir lire pour s’en rendre compte (voir ci-dessous), mais Nicolas Sarkozy est tellement inattaquable sur son projet que l’on ne trouve rien de mieux que de l’attaquer sur des futilités qui n’intéressent pas les français. Il faudrait simplement que cette élite méprisante apprenne à lire afin que l’on puisse rapidement passer à autre chose. D’ailleurs, comme il le rappelle fort justement : « Ça a déjà été jugé par le conseil constitutionnel ».

Alors oui, c’est vrai, le dépassement initial jugé par le Conseil constitutionnel se limitait à 466 000 euros et depuis nous savons que l’on est plus proche des 20 millions…. Mais c’est la même chose, on ne va pas chipoter pour quelques millions. D’autant plus que Nicolas Sarkozy a tout remboursé de sa poche et comme il l’a également déclaré au commissaire Bourdin :

« J'ai été le premier candidat à n’avoir pas coûté un sou aux contribuables »

Certes, Jacques Cheminade en 1995 et Bruno Mégret en 2002 ont également dû régler seuls les dépenses de campagne, il n’est donc pas le premier. Mais on ne va tout de même pas comparer Nicolas Sarkozy avec ces deux ploucs. Et puis avec le Sarkothon, qu’il a organisé lui-même comme il le rappelait ce matin, Nicolas Sarkozy a tout remboursé sans que cela ne coûte un sou aux contribuables. Alors Nicolas Sarkozy n’est ni stupide, ni menteur et a pleinement conscience que le contribuable a remboursé 60% des 11 millions levés pour le Sarkothon. Aussi, quand il parle d’ « un sou », il faut bien évidemment comprendre qu’il parle ancienne monnaie et il a, comme toujours, raison : les sous et autres deniers ne sont plus utilisés et on voit mal comment un contribuable pourrait aujourd’hui payer en sou.

C’est ainsi, la vérité sort toujours de la bouche de Nicolas Sarkozy et cela n’a rien à voir avec sa taille. D’ailleurs il ne s’est pas contenté de dire la vérité sur les fables judiciaires inventées par ces bâtards de juges et a également abordé le difficile sujet des migrants. Il a notamment dénoncé le fait que le gouvernement allait créer des « mini-Calais » (ce qui est vrai puisque les migrants ne seront évidemment pas dans des centres d’accueil mais dans la nature) et a ajouté pour dénoncer l’inaction du gouvernement français :

« Les anglais et les espagnols raccompagnent les soudanais au Soudan, les érythréens en Erythrée »

Ce sont deux très bons exemples, notamment celui de l’Erythrée, puisque la majorité des Soudanais et des Erythréens sont éligibles au droit d'asile en Europe et ne sont donc pas raccompagnés systématiquement dans leur pays d'origine. En 2015, le taux de reconnaissance au droit d'asile des Erythréens (en première instance) a été de près de 90% dans l'Union européenne.

Alors attention, le premier qui accuse Nicolas Sarkozy d’être un menteur, il se retrouvera assigné en justice pour diffamation. Au pire, si Nicolas Sarkozy dit une bêtise, c’est une approximation et en aucun cas un signe de profonde incompétence ou de malhonnêteté.

Egalité et réconciliation : N°1 des sites politiques français ?

La dernière étude d’Alexa met en première position le site d’Alain Soral parmi les 10 000 sites français ayant le plus d’audience dans la catégorie politique. Plus généralement, on constate que l’extrême droite est en bonne position :

Suite à la publication de ce TOP30, qui est à la politique ce que le TOP50 était à la ‘musique’, Alain Soral n’a pas pu s’empêcher d’en tirer une certaine gloire en publiant sur facebook :

« C'est fou tout ce qu'ils sont capables d'inventer contre moi, mais la réalité c'est ça »

Ah, la réalité ! Quel beau concept, surtout dans la bouche d’un responsable d’une boutique en ligne complotiste qui se dit philosophe et national socialiste. Mais ce classement est-il réellement objectif ? Est-il un juste reflet de la « réalité » ou une énième ombre projetée sur les murs de notre caverne ? Pour pouvoir répondre à cette question, il faut comprendre comment est mesurée l’audience. Ce n’est pas une audience réelle mais une audience tirée d’un panel d’internautes. Pour figurer dans ce panel, il suffit de le vouloir. En effet, ce sont les utilisateurs d’Alexa qui se « sélectionnent » eux-mêmes en installant le logiciel de trafic d’Alexa… Or cela fait bien longtemps que les fachos et autres frustrés ont justement envahi l’internet pour se défouler derrière leurs écrans et ne pas risquer de mauvais coups pourtant bien mérités. L’extrême droite est particulièrement active sur internet et ce n’est pas parce que l’on est un con que l’on ne sait pas se servir d’un ordinateur, bien au contraire. Donc ce classement ne veut pas dire grand-chose sinon ce que l’on savait déjà : la fachosphère est particulièrement active sur internet…

Au-delà de cette aberration au niveau de la mesure de l’audience, quels sont les critères pour être classé dans la catégorie « site politique » ? Quand on voit qu’Alain Juppé ou Emmanuel Macron sont dans ce classement, il y a quoi se poser des questions. D’autant plus que Sarkozy.fr n’est pas dans le classement !

Mais peu importe pour les ‘soraliens’ qui, comme la majorité des personnes frustrées et mal dans leur peau, ont simplement besoin de reconnaissance. Ce ne sont pas des monstres antisémites mais des personnes qui souffrent de n’être que ce qu’ils sont, c’est-à-dire pas grand-chose. Soral, qui souffrait du même mal quand il voulait percer dans le cinéma, connait bien le problème et c’est ce qui l’a incité à se reconvertir dans le commerce complotiste pour avoir enfin l’impression de réussir sa vie. Espérons que cela suffise à son bonheur… S’il a véritablement une ambition politique et qu’il a des chances de l’emporter (étant donné qu’il est de loin le site politique numéro 1), qu’il se présente. En revanche, nous lui déconseillons de le faire s’il veut rester le petit commerçant en ligne prospère qu’il est.